Христиане не имеют право на работе носить крест

07 Апреля 2012 Published in Дайджест
Read 2219 times
Христиане не имеют право на работе носить крест - правительство будет аргументировать это в судебном порядке.

В очень скором времени две британки будут доказывать свое право на ношение крестов в Европейском суде по правам человека.

Правительство Великобритании впервые вынуждено рассматривать право христиан носить христианский символ на работе.

Британская известная газета «The Sunday Telegraph», после ознакомления с документом, сообщает, что министерства будут доказывать, что ношение христианами их символики не является «обязательным требованием» христианской веры, и потому работодатели могут запретить ношение креста и будут увольнять работников, настаивающих на этом.

На прошлой неделе ответная реакция на позицию правительства последовала  от таких важных персон, как Лорд Кэри  и бывший архиепископа Кентерберийский.

Они обвиняют министерства и суды в «диктатуре» и говорят, что это еще один пример того, как христианство отодвигается на второй план в жизни властей.

Позиция правительства к однополым бракам была также гневно встречена лидерами римской католической церкви в Британии.

Результаты опроса «The Sunday Telegraph» показали, что страна разделилась в отношении к этому вопросу.

В целом, 45% проголосовавших поддерживают брак гомосексуалистов, а 35% не поддерживают, в то время как 19%  всех участников говорят, что не имеют четкой позиции в этом вопросе.

В правительстве половина консерваторов против однополых браков, а 35% - за них.

Будут ли в Страссбурге, рассматривая вопрос о ношении христианского символа, руководствоваться 9 статьей Европейской Конвенции по правам человека.

В ней говорится, что каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободный выбор менять свою религию или убеждения, и свободу, в одиночку или сообща с другими, публично или в частном порядке, исповедовать свою религию или убеждения, в поклонении, обучении, соблюдении обрядов.

Христианки Надя Эвейда и медсестра Ширли Чаплин, которые отстаивают свои права в суде, утверждают, что они подверглись дискриминации со стороны работодателей, которые запретили им носить христианские символы - крестики.

Они хотят, чтобы Европейский Союз установил правовые нормы, которые не нарушали бы права человека исповедовать свою религию.

Британское правительство официально заявляет, что ношение креста не является «требованием веры» и поэтому не относится к 9 статье Конвенции.

Адвокаты этих двух женщин заявляют, что «исповедывание» религии включает в себя вещи, которые не являются «требованием веры», и потому защищены правами человека.

Они говорят, что христиане гораздо меньше защищены по сравнению с представителями других религий, которым разрешена особенная одежда и символы, такие как сикхская чалма и браслет кара или мусульманский хиджаб.

Дело миссис Эвейды началось в 2006 году, когда она была временно отстранена от работы за то, что отказалась снять свой крестик, который, по мнению ее работодателей, нарушал униформу британских авиалиний.

61-летняя коптская христианка из Твикенхэма утверждала, что британские авиалинии разрешают членам других вероисповеданий носить их религиозные элементы одежды и символы.

Надя Эвейда проиграла  Апелляционный суд, а в мае 2010 года ей было отказано в разрешении обратиться в Верховный суд.

56-летняя Ширли Чаплин из Экcетера, была отстранена от работы в отделении больницы Королевский Девон (Royal Devon) и Эксетер (Exeter NHS) после того, как отказалась спрятать крестик, который она носила на цепочке.

Правительство считает, что заявление обеих женщин в суд Страсбурга, является «явно необоснованным».

Министерством иностранным дел добавляет: «Ни в одном и ни в другом деле нет указания, что ношение видимого крестика или изображения распятия было общественно признано формой проявления христианской веры. Тем более, никто не считает, что крестики или другие символы считаются требованием веры».

Также правительство намерено выступить против исков, поданных двумя другими христианами, один из них – бывший чиновник, который был против регистрации гражданского партнерства гомосексуалистов.

Лилиан Ладеле заставили уволиться в 2007 году после дисциплинарного взыскания. Она утверждала, что подвергалась преследованиям за свои убеждения.

Консультант психолог Гэри Макфарлан был уволен из-за того, что отказал в секс-терапии гомосексуальной паре.

Христианские группы описали позицию правительства, как «экстраординарную».

Лорд Кэри отметил: «Ирония состоит в том, что правительства и суды диктуют христианам, что крест является маловажным символом выражения нашей веры».

Дела, возбужденные Чаплин и Макфарланом, поддерживаются Христианским официальным центром (Christian Legal Centre), который ознакомил с материалами Пола Даймонда, ведущего адвоката по правам человека.

Судьи в Страсбурге будут решать, будут ли все четыре дела полностью рассмотрены.

Если дела будут рассматриваться дальше, проверят, как религиозные права уравновешивают  равенство законов, направленных на запрещение дискриминации.

Андреа Уиллиамс, директор Христианского официального центра, отмечает: «Удивительно, что консервативное правительство считает, что ношение креста не является общественно признанной практикой христианской веры».

«В последние месяцы суды отказались признать, что ношение крестика, вера в брак между мужчиной и женщиной, и воскресенье как день поклонения Господу, является сердцевиной выражения христианской веры.

«Что же дальше? Аннулируют ли наши суды десять заповедей?».

Источник

Leave a comment

Поля,обозначенные (*), обязательны к заполнению.

Комментарии публикуются после проверки модератором.